追蹤
Les essais de Tomlinfox 大度山居閒話
關於部落格
從週刊變成月刊,搞不好會變成季刊...
  • 115929

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

關於楊淑君亞運事件二三事

 

淑君亞運事件聽說最近的新進度是宋耀明律師打算「直接在廣州控告世跆盟秘書長梁振錫涉嫌誹謗及偽造文書,以防止世跆盟藉此事件取消二○一二年奧運跆拳道中華隊的參賽權。」並且「根據楊淑君比賽的錄影帶還原比賽事實,加上梁振錫三次說詞反覆、對楊淑君不實指控,行政院可以委託廣州當地律師,控告梁振錫誹謗及偽造文書,理律將派律師前往協助。」

有趣的是,這種策略是不是可行?個人認為答案是「是」與「否」並陳。


否定的理由是:根本不可行,你怎麼能把一個運動裁判上的裁決問題,當成是誹謗及偽造文書的犯罪行為?那如果今天棒球場上裁判對於好球帶與壞球帶的看法和選手說法不同時,難道會構成誹謗及偽造文書嗎?


更何況,宋律師大概沒有去看亞奧會的規定,第34條就寫著就運動爭端部份,會員國自願放棄尋求國家法律救濟管道,應該循內部管道向亞奧會申訴,宋律師此舉,恐怕更落人口實,對我國跆拳道代表隊參賽更加不利。


而肯定的理由是:宋律師想出了一個大家都沒想到的方法,成功的又建立起「奇兵」與「高手」的專業形象,這對理律的業務推展來說,不是什麼壞事,更何況告是廣州律師去告,理律只是協助,告不成是廣州律師學藝不精,理律怎麼樣都不吃虧。


其實,就算是將來要打運動仲裁,那也得人家願意跟你打,仲裁協議現在連邊都沒有,你怎麼打?說太早了吧?而無論如何,梁振錫也絕對不會是仲裁的當事人,因為裁決是亞奧會的決定,要仲裁,對象也是亞奧會啊。


這件事的重點應該是,當我國運動員在國際比賽場合中,受到明顯不公平的裁決時,我國對於該運動員的補助,是否仍應持續進行,或是補助範圍該到哪裡的問題。說穿了,一切都是錢的問題,只要人在,光榮不難再取,但白忙一場毫無所獲,對於國家運動員來說是很不公平的,如何補償運動員的損失,這才是當務之急。

相簿設定
標籤設定
相簿狀態