Les essais de Tomlinfox 大度山居閒話

關於部落格
從週刊變成月刊,搞不好會變成季刊...
  • 115788

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

人人心中都有一個洪仲丘案


 

幾天看新聞,滿是洪案的各種爆料內容,五天前是洪案,三天前是洪案,一直到今天還是洪案,彷彿這世界上,全台灣除了洪案以外沒有其他重要的事情一樣。

我很同情洪家,但我同時也認為,媒體這樣把洪案的報導擺在絕大部分的時間,並且大多在追逐一些支微末節的爆料事件,不但是濫用輿論公器,並且是極端缺乏新聞道德的一項行為。今天一個C先生說,明天一個禁閉生爆,後天一個X先生揭發,沒完沒了。每個都是不負責任的內幕報導,各家媒體急著攬功,爭相獨家,好像軍隊從來就是一個沒人知道的恐怖地獄,新聞記者擁有天賜神器,可以縱橫馳騁,展現給世人一個真實的世界一樣。
 
媒體記者振振有詞的說,如果不是我們這樣揭發,社會會重視這樣的意見嗎?而在我看來,這種說法不過是另一種PTT和臉書鄉民的正義觀罷了。當新聞媒體僅滿足於揭發,並且認為自己的職責就僅在於揭發這一點,這就是一種職業道德的墮落。難道一個案件只能用陰謀論的形式來報導,而不考慮其他的事實?是的,事實,這也是新聞媒體最近講到爛的,所謂的「真相」。真相要如何認定?誰來認定真相?你又想要什麼樣的真相呢?
 
新聞記者們把焦點放在軍檢起訴書上,然後隨著搧風點火,看哪!起訴書寫的多爛啊!該查的不查啊!避重就輕啊!辦小不辦大啊!叉叉圈圈啊!我不否認每一份起訴書其實都是可受公平和批判的,但從來也沒見過我國新聞記者這麼認真的計較一份起訴書過。但接下來的反應就更匪夷所思了,當軍事法院做出被告停止羈押的裁定時,輿論又嘩然了,新聞媒體又帶頭在喊著天理何在,把羈押當成是軍事法院的表態,把有罪判決和羈押處分全部混在一起,然後向軍事法院丟石頭,這又是什麼樣的認真呢?
 
從洪案報導以來,我還沒有看過我國新聞媒體記者認真討論過現行軍事審判制度的缺失等問題過。這裡面包含了軍法官的養成,軍事法院的體系,以及審判權劃一等複雜的問題。如果真的洪案可以給台灣社會帶來什麼貢獻,除了幫洪仲丘伸冤以外,難道像軍隊管理,士官養成和部隊訓練等這種重要問題都不需要深入檢討嗎?像台灣媒體這種玩法,到最後的結果就是人人心中都有一個洪仲丘案,就像人人心中都有一個319,或是人人心中都有一個巧克力一樣,真相有可能會被發現嗎?又有可能會知道什麼樣的真相?
 
除非,一開始其實就註定了,其實沒有人在乎真相,只是想要表態。這就是洪案所帶給我們最後的印象,你表態了沒有?表態了,跟著大眾腳步走了,跟著主流前進了,那你就被這社會接受了。而真相呢?誰在乎?就讓它只可意會,不可言傳算了。
 
相簿設定
標籤設定
相簿狀態